在庫処分品丸山眞男講義録　５冊人文/社会

在庫処分品丸山眞男講義録　５冊人文社会送料込み(出品者負担) らくらくメルカリ便東京都 2~3日で発送,丸山眞男,丸山_眞男,本,社会／政治・軍事

「丸山眞男講義録第6冊日本政治思想史 1966」丸山眞男①丸山眞男講義録　第一冊　日本政治思想史1948②丸山眞男講義録　第二冊　日本政治思想史1949③丸山眞男講義録　第四冊　日本政治思想史　1964④丸山眞男講義録　第五冊　日本政治思想史　1965⑤丸山眞男講義録　第六冊　日本政治思想史　1966#丸山眞男 #丸山_眞男 #本 #社会／政治・軍事商品の情報本・音楽・ゲーム>本>人文/社会商品の状態:未使用に近い

【5冊】ハイデガー入門には講義録がおすすめ。存在と時間より分かりやすいです忠誠と反逆 | 丸山眞男 | 哲学 | 近代日本の精神と社会の仕組みを解き明かした日本精神史の金字塔【替え歌】八月十五日【アイデンティティ/三島由紀夫×丸山眞男版】 \"戦後日本\"の思想的巨人？丸山眞男は日本の何を護りたかったのか？｜『11人の考える日本人ー吉田松陰から丸山眞男まで』片山杜秀（文春新書）｜@kunojun｜久野潤チャンネル【開始30分】苅部直：「保守」はどうやって消えるか(前半) ──〈日本〉の思想文化 Vo.1 古代哲学史の全体像を5時間半でまとめて解説。ギリシアからルネサンスまで精読価値の高い哲学書・心理学教科書7冊。繰り返し読める良書を紹介（生放送切り抜き）歴史言語学者が語源について語ったら、喜怒哀楽が爆発した【喜怒哀楽単語1】#227 日蓮はニセ科学嫌いのフェミニストだった植木雅俊さん池田香代子の世界を変える100人の働き人【ひろゆきvs西田教授②】キレ気味の西田教授にスタジオが凍りつく..「そんな事、一言も言ってないですよね？」....議論の行方は如何に【ひろゆき/成田悠輔/日経テレ東大学/切り抜き】第10週1話昭和初期の日本〜暗黒社会...ってホント？【CGS倉山満】大唐帝国から見た「東方の大国」【CGS 茂木誠超日本史第5回】第1部1話朝鮮戦争〜共産主義の恐怖【CGS 倉山満】【丸山修寛さん】日本の神々を味方にすれば生命のシナリオが動き出す！【2022年10月9日（日）13時〜17時「美と健康セミナー」】第１週４回日本人が知らない七年戦争【CGS　倉山満】 JFK事件から60年・・・今も真相究明を求め続ける勇気ある人々！！【CGS 茂木誠ニュースでわかる地政学第113回】【開局記念】苅部直×河野有理：丸山眞男をひっぱたかない？【論壇チャンネルことのは開局記念対談第3弾①】【哲学】概説書・入門書の選び方。やわめとかために分けて解説丸山真男『日本の思想』の解説。読むと頭がよくなる本です【アニメーションで学ぶ】『日本の思想』【２冊目/１３０冊】丸山眞男の『超国家主義の論理と心理』精読　その1

在庫処分品丸山眞男講義録　５冊人文/社会

研究者としてその業界の中の責任にとどまらず、広く社会一般への責任の重要性をもっと強調してください - by 生命の香り, 2023/05/30

4.0/ 5stars

人文系の研究倫理をまとめた本は初めて読ませていただきました。類書は他にあるのかもしれませんが、このような学術書は新しいものがあればそちらを読むのが良いと思います。…理系の科学技術系の倫理をまとめた書物と比べてしまって申し訳ないです。しかし、研究者として社会への責任ある発言を期待しますので、そちらの方の重要性をもっともっと強調しても良いかなと思いました。むしろ…一般の方への影響力は人文系の論文がマスコミに取り上げられて引用されるときのほうが大きいかもしれません。となれば、研究者とは社会のありようを変えるかもしれない仕事だという自覚を持っていただくためにも、もっとその部分を強調された新人研究者向けの書物になることを期待します。

出版されて5年が経っており、新しい本が出ていない - by tsunamiwaste, 2023/05/30

1.0/ 5stars

人文学研究者の研究不正に巻き込まれた、一般市民です。人文・社会科学の研究倫理の本を探したのですが、5年前に出版された本書しかありませんでした。読みましたが、古かったです。大学人が大学の外に迷惑をかけていることって、もっといっぱいあるはずです。研究倫理というと理系のほうが進んでいますが、理系はラボから出てきません。文系は、講演・フィールドワークなどの用事で学外に出てきます。私は大学が７つ、国立研究開発法人が２つ（うち一つは、精神科病院。国立精神・神経医療研究センター）がある東京都小平市に住んでいるんですが、大学連携ということで、自治体がじゃんじゃん大学人をノーチェックで入れています。指摘しておきたいのは、精神病理や障害者の研究をする男性研究者の学外での素行です。学外にいる市民でもっとも弱い人は、女性で障害を持った未成年者です。そこに男性大学人がハラスメントに来ます。複雑性PTSDや易怒性などの傾向を持った人のところに、大学からややこしい人がくるのです。大学のハラスメント相談室に相談しても、彼らは精神病のことはわからないです。「医療保護入院って知っていますか？」と聴いてもわからないです。大学の中というのは心身が比較的健康な人しかいないので、統合失調症とか言っても、生活圏内にいない。生活実感としてわからないのです。自治体のほうもしっかりするべきで、公民館の社会教育主事を鍛えないといけないのだろうと思っています。とりあえず、文系の研究倫理の本が本書出版後、5年間出版されていないという点で、「やる気がない」ということはわかりました。最近、菅首相が日本学術会議の６人の任命を拒否するという出来事がありましたが、あなたがたアカデミアもがんばって仕事をしていないので、同情できません。

フーコーの議論を下敷きにした感染症の考古学 - by 大西信行, 2023/05/29

4.0/ 5stars

この本を読むに当たって、ミシェル・フーコーの思想を知っておいた方が良いという意味で★を１つ減らした。正直著者がフーコーを下敷きにしたせいでペダントリーな印象を持たれていないかと思ったが、恐らくは差別論を進める為の「炎上」や余計ないちゃもんを回避する為の防御策なのかもしれない。フーコーは「構造」という言葉を嫌ったが、80年代に蓮實重彦氏が使用した「装置」とか「物語」という用語の方がしっくりする気がする。要はこの本は「感染症」の「」なわけであり、歴史的に「感染症」がどういう位置づけにあったかを相対化しつつ、医療が進歩した現代においてもコロナウイルスを含めた感染症が正確な意味で理解されていないこと、そして心理的バイアスなどの偏見、アンカリング、無意識の反応からは逃れることが出来ないことを述べようとしている。正直いえば、2020年5月に出版されてから9か月も経つと現在において、世界の文化体系にまで変容を強いた感染症は恐らくは新型コロナウイルスのこれが初めてではないだろうか。現代の「過剰」と思えるグローバル経済の欠陥が浮き彫りになっただけでなく、感染症によってはグローバル経済が破綻を来す危険性を暴露してしまった感がある。著者は医学博士を持つ人であるが、フーコーの用語「生政治」の概念で現在のコロナ禍を説明しようとする。しかしこれには正直成功している面もあるが、半分は疑問の思う。理由は現在に至るもそのコロナ禍状況は続いているからだ。どういう形に変容するかが現在進行形だからだ。すると、現在の状況に慣れ出し感染症と共存を考える人々が出てくること、やがては社会システムが変容したことに気づかずに経済の流通、交易が変容されたことに全く疑問に感じない様に習慣づけされると思われる。ということは、現在の政治に対して不満が解消されない以上やがていびつな形で反発が生まれることは避けられないだろう。それがどういう形に変容が進むのかはわからないが、そういう社会「装置」が形成される気がする。

「コロナを正しく恐れる」に騙されていないか？ - by きなこもち, 2023/05/28

5.0/ 5stars

コロナ第3波を迎え、報道は連日新たな感染者報告を流す政治家の記者会見。見えないものへの恐怖を見えるものへ置き換えて、見えるレベルで対処するのは人間の特性のようだ。ウイルスを恐れるという文脈が、感染者を恐れる、渡航者を恐れる、医療者を恐れるという文脈に刷り変わる。そして、時には政治家が、時には大衆が、感染者や感染疑いの者を社会から合法的に追い出す。公衆衛生が暴走すると、差別や社会的虐待に無自覚に陥った不健全な社会を作るという警鐘。

的確で包括的 - by Amazon カスタマー, 2023/05/27

5.0/ 5stars

コロナについての医学から社会学までをわかりやすく書いている。とくにスマホでの監視にうなずける。コレラやペストも含めて感染症の社会的側面を論じているので、全体像と今後が見通せる。社会はアフターコロナにならず、ウィズコロナのままだが。

すばらしい本！　－－論文の型を知らずして論文を書こうとするなかれ－－ - by ＴＯＴＯ, 2023/05/27

5.0/ 5stars

　将棋や囲碁、柔道や剣道、テニスやバスケ、どれもこれも定石や型が存在する。それを確実にマスターするのが上達の早道であり、それを拒絶する者はその競技を続けていくことはできない。　本書は社会科学論文の＜型＞を紹介した本である。著者によれば、日本においては、理系の分野では論文の型が標準化されているけど、社会科学（経済学や心理学を除く）の分野では論文の型が曖昧で体系化されていない。　著者は次のような型を示し、順々に解説していく。／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／Ａ：査読論文・博士論文向け●演繹主義的アプローチ①研究不足な重要仮説を検証②疑わしい有力か説を検証③論争に参加④当然視されている前提の検証⑤文献の盲点を検討⑥越境型問題発見法●機能主義的アプローチ①異例発見法②事例間ギャップ法Ｂ：修士論文向け概念対象型（査読論文・博士論文向けの①④⑤の応用系）論争参加型（査読論文・博士論文向けの③と同様）「古い仮説・新しいデータ」型Ｃ：卒業論文向け「古い仮説・新しいデータ」型／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／　文章の型（文章と文章をどう接続していくか、パラグラフとパラグラフをどうつないでいくか）のパターンについては、『論文の書き方』『論文のレトリック』（講談社学術文庫、沢田昭夫）なんかに書いてある。しかし、論文の型のパターンについて書かれた邦語書籍は本書ぐらいしかない。そういう意味で本書は貴重な、貴重な本である。研究計画書を書こうと思ったら、文法的に正しい文章を書くこと、文章の型を使いこなせることに加えて、論文の型を頭の中に入れておかないといけない。これから卒論を書こうと思っている人、これから修士論文を書こうと思っている人には、理解できない所が多くて難しく感じるだろう。しかし、分かる所だけ読み、論文を書きながら読み直すといい。絶対にもとはとれる！

大事なことを記述してあるが、読むのに忍耐がいる。 - by ガリガリ君ソーダ, 2023/05/27

3.0/ 5stars

自然科学系の論文作成に長年携わってきたが、学際的議論や査読要請が増えたので参照した。社会科学系の議論らしい表現作法や注意点が記述されていて、若い方には有益です。他分野での作法に慣れてしまった方には、読むのに忍耐が必要。「論文」の作成目的は、「投稿論文の受諾（アクセプト）」にあるのではなく、論文の主張を通して見通しを良くし・世の中を良くするためで、そのための表現作法・枠組みだと思うのだが、・・・。

気に入った理由 - by 水澤長之, 2023/05/27

4.0/ 5stars

正に優秀な論文がかけそうな気がします。ワンランク上を目指す人向けです。

2023年最新】丸山真男講義の人気アイテム - メルカリ